香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
notSpacious | 22nd Jun 2012 | 置頂文章 | (461 Reads)

被迫遷戶(最嚴重寬敞戶) 不能和擠迫戶問題相提並論。

擠迫戶是公屋設計及編配出現問題, 令居居一入住就已擠迫, 輕加一人就超出應有居住標準,  是新和諧公屋設計失當,  所以老一輩居民均認為舊長型公屋面積四四方方, 地方"見使", 和諧公屋只是廚廁較大, 居住空間是更狹窄, 更"唔見使",

被迫遷戶的出現, 反應的是房署四十年來政策多次失誤下的一班多重受迫害人仕, 是情、理、法所不容。 

論情:被迫遷戶是與父母同住後的中年喪親孤寡, 父或母一離世不足一月就被通知要搬離長住廿三十年的家, 接近退休已五十多歲的弱勢單身人仕, 原本有家的他們, 因房署特登收窄標準,。而要第二次被"抄家"

論理: 我們是70年代鹹水樓受害人, 父母要用十多年積蓄無辜被抄一次家,  因生命受到威脅, 不得不搬,  金錢精神所受的損害, 不足為外人道. 最重要一點,  94年至02年間的和諧公屋一, 二型設計是無廿幾平方米, 鹹水樓居民原本住在240呎, 交嘅係400蚊租(93年) 要搬入和諧公屋, 不是要用800蚊入住170呎一人單位(55%是廚廁) , 就是用1800蚊入住370呎一睡房單位(33%是廚廁, 生活空間只有24M2) 二人家庭會被勸入住一睡房,  房署理據是(一) 有老有少的家庭應給予老人家較大空間, (二)重建戶是不會再被調遷, 放心人住, (三)幾年後,個單位會賣給居民,要我們回去好好整理自己的儲蓄計劃,現在因為曾特首停賣居民,房署無錢起公屋,就反轉豬肚,過橋抽板,特登制造並下降一個迫遷標準, 唔搬就「取消戶籍」來威脅同一班居民,父子兩代都是人到五十幾又來被抄家。

論法:房署是代理政府興建並處理公屋租務事宜,即是六十年代所謂"包租婆","二房東",這個政府部門是否有合法地位去創制一個迫遷標準? 回看我們的租約第四段,是要承租人和戶主雙方同意下才有的條紋,其22點只說若人口過少(過幾少無人知)或居住面積過窄(什麽是窄又無寫明),房署才可調遷居民去認為適合單位,(何謂適合?據对振英先生的標準,是認為公屋應建大些,居民是應住寬敝些。所以寬或擠的標準是因人而異), 怎能用來迫遷居民。

何惜那位街工主持和迫遷戶"有牙齒印", 曾在多次居民大會內,被我們反影他是"無料到"浪費居民寶貴時間, 而這位外表寬敞,心胸擠迫的司儀,使橫手搶了被迫遷戶居民的咪,所以大家見到的是我們只有二人, 講不足兩分鐘, 而其他團體就平均有三人,人人可以慢慢講。街工有好人也有不好的人!

當單身人仕大叫「是否你上任,我上樓?」時, 我們都想大叫, 「不如你上任, 我們報料, 佢地上樓呀!」,

當單身輸候冊人仕大叫等足八年,有職不能升,有薪不能加時,我們一班被迫遷戶,有家却要被抄家, 很想大聲說,房署是有單位的,但hold起來,扣起來每兩個月迫我們去看一次樓, 每日工作時間打電話去我們工作的地點恐嚇我們「你唔來看樓, 就當你放棄, 到第四次都唔搬, 就取消你戶籍」. 我們就日日被迫看樓,   
你們八年都未能看過一次樓,  有單位都唔比你們一班無家的人上樓。 但太多說話, 不能在被扣下的兩分鐘盡訴.  這就是被迫遷戶的怨憤. 

被迫遷戶要向梁生表遠的,永遠不能只用兩分鐘可以表遠到,希望我們可以繼續爭取與他見面詳談。 公屋係全球各國賴以安定民心的政策, 但只有香港,一個已回歸中國的特區,我們的官員却想出這麽"陰損" 的惡策, 香港官殘害香港民, 這叫我們怎樣安心,齊心,還說什麽香港一定成功。 市民心都酸死, 傷都傷透, 怎有力氣和梁生齊心????

抱怨着的公屋居民

http://www.youtube.com/watch?v=TLs5QnX-kKs