香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
notSpacious | 15th May 2012 | 置頂文章 | (91 Reads)

文章是2003年,  但被這包吸引 "政府大多鼓勵住戶成為業主" 

買賣不成仁義作"這句不能用在香港, 香港取消租者置其屋計劃,居民無太大反抗,因為大家愚信"買賣不成仁義作", 當"寬敝戶迫遷政策"一出(2007年)又將標準減到34平方米,一刀切去和諧一二型一睡房單位,大家才知道,香港房署是不講仁義,只會利用公屋居行喪親的不幸來迫遷, 去掩蓋五年冇興建公屋,及興建越見擠迫的單位的事實,政府取消租金管制, 制造劏房戶,  興廸峽窄房制造擠迫戶, 再用劏房,擠迫戶來對付 自己創造的所謂寬敞戶,  令不幸的居民更不幸,

董特首時代:  
香港有13萬公屋居民真正成為業主, 香港有13萬幸褔家庭, 多謝董特首 

曾特首時代:  
取消租置計劃,  取消興建居屋, 冇居屋收益, 自负盁亏的房署逹五年無錢起公屋, 再建公屋越起越細, 越見公型削房,  取消租金管制, 造就不少私樓劏房.  創建全球獨有 "寬敞戶迫遷政策",  對現有五萬居民大清洗, 有理冇理,  一袁親就是最嚴重寬敞戶, 搬 或 取消戶籍.

梁特首時代: 迷。我們可抱有希望嗎!?


低收入人士住房政策 -- 國際比較及其啟示