香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
notSpacious | 27th Aug 2011 | 置頂文章 | (277 Reads)

單身上樓難 速檢討公屋配額
".....40歲以上的非長者一人申請者有1.94萬(截至2010年12月底),就算將每年2,000公屋單位全配予這批40歲以上的非長者一人申請者,也要10年才能全部將他們安置上公屋。"
劉國裕 香港城市大學公共及社會行政學系副教授
資料來源一,

 

 樓主不明白房署的用心, 不是沒有資源幫助單身申請者脫離劏房的生命威脅, 反而想出一個惡策, 利用一睡房公屋居民喪親之痛, 强行魔化他們是"最嚴重宽敞戶" 强行調遷他們佔住1P 一人單位, 令申請者更難上樓! 

房署是有計劃向公屋居民大清洗, 首先針對一睡房5050戶孤兒寡婦, 强行收房. (註一), 再以一份廿十年前的租約第二十二條, (註二)說居民人數過少, 隨時能將迫遷計劃申延至兩睡房三睡房.  上了樓廿幾年的居民, 也要日日提心吊胆度日. 未上樓難, 上了樓也樓, 香港官員可苦苦了香港人?!

(注一) 房署逐步收樓的數據
公屋人均用面積
>=35平方米 ,  550戶, (一人佔兩睡房, 三睡房的個案) 早已自07年開始, 被調遷而離開,
>34<=35平方米, 2400戶, 自2010年10月起, 又被魔化成最嚴重寛敞戶,
>32<=34平方米, 1200戶, 2012年年尾, 再檢討調遷計劃, 將被魔代,
>30<=32平方米, 1400戶, 2014年年尾,  又再檢討調遷計劃, 無人可避,
 
合共5050戶, (2400+1200, 1400)
資料來源:
處理公共租住屋邨寬敞戶的中期措施檢討

(註二) 公屋租約
IV 雙方同意下開各條款:
(22)  如該樓宇居住情況過擠或居住人數過少, 承租人須遷住業主認為適合承租人家庭需求之樓宇居住.
IV. It is hereby expressly agreed as follows:
(22)In the event of the accommodation becoming underoccupied or overcrowded to move to any accommodation considered by the Landlord suitable for the needs of the Tenant's family. 


總之一句, 只要有親人死, 居民就被標籤成最嚴重寛敞戶的罪人, 以民制民, 有誰看深一點, 了解自己是被房署轉移視線, 減少興建公屋量才是事實?


[2] 曾取權益的人

房署用寛敝戶~要居民遷出這手段很可恥~如有家人去世亦要即日遷出更無理;所為睹物思人~佢地房署D官亦親人~嚟D針不拮到肉唔只知痛~嚟D就係讀過書D官~可悲


[引用] | 作者 煩腦人 | 27th Aug 2011 | [舉報垃圾留言]

[1]

Well, 在排隊上大單位的人會認爲這很合理:)

嚴明
[引用] | 作者 嚴明 | 27th Aug 2011 | [舉報垃圾留言]


這位居民請放心, 關注組有跟進"排隊上大單位的人", 沒有人想逼走D孤兒寡婦,讓自己住大D. 而且一睡房廿年舊樓樓齡, 並非擠逼戶所希望, 不會做成對立. 低下市民很明白政府玩分化, 用一批打壓叧一批, 其實香港小市民是很聰明的. 不易被分化, 也討厭被魔化.

這裏容樓主向你解釋一下, 什麽是大單位.

大單位:是指53.x平方米的三睡房,
中單位:是指43.4平方米的二睡房,
細單位:是指34.76平方米的一睡房(註一)
一人單位: 是指16.9~17.76平方米的劏房,
(在單位正中有度>30cm厚的主力牆
劏開間一人三角單位,也叫擠迫單位)

以上合共四種單位的大小比較是用了使"用面積", 而世界各國用以比較國民生活水平的是用"居住面積" 居住面積是不計廚, 廁, 露台的, 因為這些不是居民的居住空間, 這樣什麽是大,是小, 我們的居住空間如何用作比較, 你就會有更明碓的概念了.

多謝你的留言, 請多關注我們的努力.

謝謝.

樓主

(註一):
一睡房面積由最初的34.76平方米, 逐漸改成34.5, 31.7, 30.47..., 可見房署公屋, 越建越細, 興建公屋的設計, 並非進步的叧居民住得舒適, 而一直倒退, 要居民住得擠迫,

[引用版主回覆] | 作者 notSpacious | 27th Aug 2011